sábado, 25 de noviembre de 2017

EL PELIGRO DE LA POSVERDAD


La posverdad es un nuevo neologismo que reemplaza la verdad mediática, una depende de los medios, “mediática” y la otra tiene elementos que hacen de la pos verdad un elemento tan nocivo no solamente para la sociedad, sino que los creyentes no escapan de esto, ya que, en algunos casos en algunas iglesias dentro de ellas, hay núcleos de posverdad. 
Ahora ¿qué es la pos verdad?, esta es un conjunto de enunciados que están dentro de las redes sociales, dentro de los medios de comunicación, dentro de la política, dentro de la sociedad y también en las iglesias. Que esta posterior, después de algo, que fue absoluto, que descalifica a los medios de la verdad para trasformase en algo abstracto, es decir lejos de una realidad, es decir todo está dentro de lo relativo y tu verdad se termina con mi verdad. De aquí entonces nos encontramos en una cosmovisión de posverdad
Cuando decimos que los núcleos de la posverdad se encuentran dentro de las iglesias, no referimos a ciertos enunciados, epítetos, consignas y otras tantas figuras de dicción que hacen de la mentira un mensaje intelectualmente correcto, pero teológicamente inexacto. 
Ahora ¿Cuales son entonces los elementos de la pos verdad dentro las iglesias? Bueno observando detenidamente y hablando con muchos hermanos sobre esto, llegamos a la conclusión que hay tres elementos que construyen un discurso que hacen pastores y ancianos de cada congregación un discurso de pos verdad. 
El primero, hay cosas en las escrituras que son parte de la cultura y no aplicable a la iglesia. Este concepto no solamente es parte de un discurso (y se predica incluso) sino también es un ataque directo a las escrituras. Claro que en las escrituras hay un abismo cultural que tiene más de 2000 años, pero eso no justifica que nuestra interpretación sea simplemente un discurso anacrónico. Por otro lado, las veces que este enunciado se dice y se aplica trae dentro de sí dos cosas a. una necesidad de bajar ciertos valores para justificar otros dentro de la iglesia y b. la biblia pasa a ser un objeto secundario que acompaña ese discurso, es decir que se incurre inconscientemente a aquella teología Barteana que dice la que la biblia es «una» revelación y no «la» revelación. Esto es un ataque directo a las escrituras y se constituye un elemento de la pos verdad. 2º Pedro 3:17-18. 
El segundo, el evangelio se puede predicar de muchas formas. Este tipo de conceptos ha traído sobre los pulpitos las ridiculeces más terribles que es escuchado, por los agregados, los métodos, las formas e incluso las practicas congregacionales en “las campañas evangélicas” tienen un altísimo contenido mundano es decir usando métodos, slogan, enunciados e incluso los contenidos de las predicaciones son la evidencia de cuán lejos están las iglesias del evangelio. Permítame citar algunos ejemplos, si yo pongo en una esquina a tres creyentes vestidos de payasos con carteles que digan Jesús te ama, me pregunto ¿eso es predicar el evangelio? NO. Si Ud. analiza detenidamente los contenidos en las predicaciones del evangelio notara que se manipula al oyente apelando a sus emociones y circunstancias. La biblia es elemento ausente, los predicadores ya no usan sus biblias, sino sus Notebook o Tablet. Entonces, esta liberalidad se ha constituido de manera tal, que predicar el evangelio centrado en Dios y las escrituras es rechazado ya no por los incrédulos sino ahora por las iglesias. Esto mis estimados en un núcleo creciente de la pos verdad. El evangelio es la manifestación de la gloria de Dios en este tiempo 2º Corintios 4:3-6. El evangelio se revela de Dios y para el hombre para exponer su justicia Romanos 1:16-17. No hay otros evangelios y no se lo puede perturbar. Gálatas 1:6-9.
El tercero, la iglesia debe abrirse al mundo para ganar al mundo. Esto no solamente es pos verdad, sino que es contrario a las escrituras sino también a la función de la iglesia. La naturaleza de la iglesia es un organismo unido a Cristo, es decir que esta no puede separarse o convertirse en una institución porque no lo es. Lo que si sucede es que, la iglesia dejo de predicar el puro evangelio entonces recurre a pseudos discursos y enunciados comprometiendo de esta manera su construcción bíblica. Es decir que, la iglesia ya no es como la biblia dice que tiene que ser sino como la denominación la regula, las iglesias de hoy no tienen libertad para construir su identidad en las escrituras. Cuando se plantea que la iglesia debe abrirse al mundo, se esconde detrás algunas condiciones peligrosas a. la intención de ajustar los métodos al ministerio. b. la apertura a otras denominaciones e inclusos la relación con líderes ecuménicos e incluso la pleitesía a sacerdotes católico locales c.  la pretensión de dejar el salón básico para ir a los barrios (que no estar mal) pero más con una intención social que evangelistica d. el condicionamiento en la libertad de predicar el evangelio, este condicionamiento viene por la interrelación con otros credos. Si la iglesia ha de abrirse al mundo entonces esta perderá su sentido de ser en  el mundo ya que todo lo que la iglesia es dentro del mundo está condicionado por la gran comisión Marcos 16:15, 1º Timoteo 3:14-15. La iglesia debe aplicar la gran comisión, la iglesia es columna y baluarte de la verdad, la iglesia debe edificar a los santos Efesios 4:11-16. La pos verdad propone y pone de dentro del núcleo de la iglesia y administrado por pastores y ancianos la apertura de la iglesia introduciendo dentro de ella de manera muy sutil, la apostasía y la mentira. Estimados este es inaceptable.
Entonces cual es el peligro de la pos verdad, bueno creo que el peligro más nefasto de los creyentes de hoy es una condición muy antigua, es no pensar, no someter a análisis todo los que se nos dice, eso pone en evidencia nuestras decidías, pero también nuestro letargo. Debemos ser como los de Berea Hechos 17:11 los condicionamientos que uno debe tener al escuchar algunas cosas raras son los siguientes. a. debemos estar condicionados  por la atención:recibieron la palabra con solicitud” es decir prestar atención, estar atentos a lo que se dice. b. debemos estar condicionados por el examen: escudriñando cada día las escrituras” es imperioso tener una mente investigadora, analizando los contenidos si estos son o parten o no de las escrituras. c.  debemos estar condicionados por la convicción:para ver si estas cosas eran así” todo dicho del apóstol Pablo era sometido al examen por la iglesia de Berea. Si ese contenido estaba alineados a los elementos de su predicación y la influencia del antiguo testamento.
Esto es lo que no hay en las iglesias, hombres comprometidos con la verdad, hay hombres comprometidos con programas y no con la palabra, hombres comprometidos con la administración de un ministerio y no con las personas. Hombres solo hombres que se colocan por sobre la obra de Dios sin considerar al Dios de la obra ni su palabra. Este es el peligro de la pos verdad en las iglesias, una tendencia que está más alineada peligrosamente a líderes, pastores y ancianos que se han colocado en un lugar muy peligroso, entre Dios y su palabra y desde allí trasmiten «su» verdad. Se colocan por sobre su palabra, y desde allí construyen «su» discurso. Esto más allá de ser una condición lamentable, sino también un pecado tan grave que una vez que la pos verdad ya ha sido inyectada dentro del núcleo de la iglesia esta camina hacia un horizonte incierto porque se ha perdido, pero lo más triste es porque esta ciega. Mateo 15:13-14
Mario Grigüelo
Maestro de Teología
25 de noviembre de 2017

Definicion de posverdad

sábado, 11 de noviembre de 2017

La Reforma 500 Años Despues.



"La historia es un testigo mudo inquebrantable, no se la puede callar, no se la puede ignorar y a la hora de hacer una sana hermenéutica surge la necesidad de estos dos elementos que contiene este breve escrito sobre la reforma, el análisis y el revisionismo que son con el propósito de una búsqueda de obediencia, aquella obediencia que tuvieron  los reformadores al hacer frente a la enorme desviación que el cristianismo tomo, cuando este (el cristianismo) comenzó a deteriorarse opto por contenidos tan sutiles que no se dieron cuenta del nuevo paradigma que se estaba gestando. Mirando hoy, y recordando aquellos oscuros momentos de confusión el cristianismo está yendo hacia el mismo abismo, tomando una dirección que ya no tiene horizonte, ¿acaso el cristianismo no los tiene? Un cristianismo basado en las escrituras tiene su sentido de trascendencia, de perspectiva y de una conciencia de todos los enunciados escatológicos dándole a esta línea una convicción de lo que seremos en la eternidad, pero con una mirada en las letras y un corazón en el mundo, mirándolo como una mies que necesita ser cosechada y una tierra que esta lista para ser sembrada."